Портал общественной экспертизы

Подведение итогов обсуждений законопроекта "О государственной регистрации недвижимости"

  • 0 0 Подведение итогов обсуждений законопроекта "О государственной регистрации недвижимости"
    19.12.2014

    В целом в обсуждении законопроекта участвовало 12 экспертов, ими было высказано 29 тезисов.

    По предмету экспертизы “Оценка  соответствия законопроекта цели  его принятия”  было высказано 10 тезисов, все они носили негативный характер.

    Так, проект был признан сырым и неготовым, в нем отсутствует юридическая составляющая, он способен разрушить основы гражданского оборота, и в целом неспособен решить существующие в сфере проблемы, зато может породить множество новых.

    По  предмету экспертизы:  “Соответствие законопроекта  регулируемой предметной  сфере” было высказано 7 тезисов, из них 6 отрицательных  и один положительный.

    Так, проект противоречит гражданскому законодательству и сложившейся судебной практике, а наделение государственных регистраторов дополнительными полномочиями противоречат правовой природе их деятельности. При этом один эксперт считает, что ответственность государственных регистраторов предусмотрена законодательством, а потому они могут принять на себя новые полномочия.

    По  предмету  экспертизы  “Насколько  качественно  разработан  законопроект”  было высказано 8 тезисов, и все они отрицательные:

    1. Некорректное название проекта.
    2. Не представляется возможным внесение в Реестр старых зданий.
    3. Проект не регламентирует статус недвижимости в особо охраняемых природных зонах.
    4. Проект не содержит достаточно подробного регламентирования вопросов регистрации недвижимости в многоквартирных домах.
    5. Проект неверно оперирует понятиями.
    6. Не предусмотрено, какие судебные акты будут приводить, в соответствии с проектом, к юридически значимым последствиям.
    7. Часть статей нуждается в доработке.
    8. Излишне сложный язык законопроекта.

    По предмету экспертизы: “Оценка технической возможности реализации законопроекта” высказано 4 тезиса, и все они носили сугубо негативный характер.

    Проект увеличит нагрузку на суды и бюджет, деньги на выполнение его предписаний будет сложно изыскать, а также закон способен увеличить процент труднораскрываемых экономических преступлений.

    В целом, эксперты не давали комментариев касательно дальнейшей судьбы проекта, однако полное единодушие в критике документа и полное же отсутствие позитивных отзывов говорит о рекомендациях экспертов достаточно красноречиво.

    Оставьте свой коментарий

    Отправить
Назад Вперед февраль 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
293031
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
1234

Статистика

Законопроектов на экспертизе 148
Законопроектов, ранее прошедших экспертизу 18
Всего создано авторских редакций 53
Количество зарегистрированных экспертов 834
Количество активных экспертов 29

Лучшие эксперты

  • Рейтинг
    +0.5

    Ирина Коткина

    Законопроект О ненецком языке на территории Ненецкого автономного округа

  • Рейтинг
    0

    Кузнецов Владимир Викторович

    Законопроект Об оценке качества работы учреждений здравоохранения

  • Рейтинг
    0

    Владимир Кабанов

    Законопроект Об упрощении процедуры усыновления детей российскими гражданами

  • Рейтинг
    0

    Владимир Лукин

    Законопроект Об упрощении процедуры усыновления детей российскими гражданами

  • Рейтинг
    0

    Константин Затулин

    Законопроект Об упрощенном приеме иностранных инвесторов в гражданство Российской Федерации